Nürnberg, 31.07.07 PM 104/LFGSt

Autobahnneubau gegen jede ökonomische und ökologische Vernunft

„Die neuste Verkehrsuntersuchung zur sogenannten B26 neu zeigt, dass hier quer durch bisher unzerschnittene Bereiche in den Landkreisen Würzburg und Main-Spessart  ein längst überholtes Mammutprojekt aus der Mottenkiste der Autobahnplaner mit ganz offensichtlich widerlegten Argumenten gegen jede Vernunft durchgedrückt werden soll. Dies ist ein Betrug an den Bürgerinnen und Bürgen der Region, ein Verbrechen an Natur und Landschaft“, so Steffen Jodl, Geschäftsführer der Kreisgruppe Würzburg des Bundes Naturschutz.

Obwohl auch in den offiziellen Verkehrsgutachten schon seit Jahren eine Sättigung des Verkehrsaufkommens für das Jahr 2020 prognostiziert wird, somit also schon in absehbarer Zeit mit deutlich sinkenden Verkehrszahlen zu rechnen ist, gilt bei der geplanten Autobahn - Westumgehung Würzburg nach wie vor die Devise „Augen zu und durch“, wird die Planung weiter forciert und wider besseres Wissen, aber auch gegen alle ökonomische Vernunft alles daran gesetzt, möglichst schnell noch vollendete Tatsachen zu schaffen.

Damit wird klar, dass viele Argumente nur Scheinargumente waren, die dazu dienten, die Autobahn in den Bundesverkehrswegeplan zu bringen. Die Bürgerinnen und Bürger der Region wurden und werden getäuscht, Gegenargumente bewusst ignoriert. So wurde ein Bedarf konstruiert, der spätestens mit der geplanten Fertigstellung der Autobahn nicht mehr existieren wird, wenn er überhaupt je existiert hat. Eine spürbare Entlastung für die A 3 oder A 71 wird es mit der neuen Autobahn nicht geben. Auch von einer Entlastung Würzburgs ist nicht mehr die Rede und die Entlastung des Werntales wird sich ebenso als Mär erweisen.

Was dann bleibt, sind ein geschlossener Autobahnkragen rund um Würzburg, zerstörte Naherholungsräume, kaputte Landschaften und Natur, eine verlärmte Region und zusätzliche Verkehrsbelastungen für zahlreiche kleine Gemeinden.

Das ganze „Paket des Wahnsinns“ kostet den Steuerzahler geschätzte 380 Millionen Euro – und das in einer Zeit, in der für den ÖPNV immer weniger Geld zur Verfügung steht und zahlreiche bestehende Straßen aus Kostengründen kaum noch vernünftig saniert werden können.

Der Bund Naturschutz wird den Widerstand gegen diese unsinnige Autobahn nicht aufgeben und ruft alle Bürgerinnen und Bürger ebenso wie die betroffenen Gemeinden auf, jetzt nicht vorschnell zu resignieren und sich mit einer ohnehin nur marginalen Schadensbegrenzung zufrieden zu geben. Schließlich hat sich bei der Vorstellung der neuen Verkehrsuntersuchung erst wieder gezeigt, dass der jahrelange Widerstand mehr als gerechtfertigt war.

„Auch deshalb besteht jetzt erst recht kein Anlass, für eine derart offensichtliche sachliche wie politische Fehlplanung das Feld zu räumen“ – so Helmut Schultheiß, der Regionalreferent des Bundes Naturschutz.

Die Erhaltung unserer unterfränkischen Kulturlandschaft gerade auch für künftige Generationen sind den weiteren Einsatz allemal wert!

gez. Helmut Schultheiß (Regionalreferent für Unterfranken);  gez. Steffen Jodl (Geschäftsführer d. Kreisgruppe Würzburg)

01.06.2007

Der Schutz des Wassers genießt höchste Priorität, zumindest wenn man den politischen Forderungen glauben schenken darf:

"Bayern muss nach den Worten von Ministerpräsident Edmund Stoiber Vorreiter für gesunde Luft, sauberes Wasser und beim Klimaschutz sein" (Main-Post vom 22.5. 2007). Umweltminister Schnappauf sagte bei der Übergabe des Trinkwasserschutzberichtes für Unterfranken am 26.04.2007: "Die genutzten Trinkwasservorräte müssen in ganz Bayern dringend geschützt werden." (Redemanuskript im Internet). Das Landesentwicklungsprogramm schreibt den Vorrang des Trinkwasserschutzes vor allen anderen Interessen vor und auch die EU-Wasserrahmenrichtlinie fordert einen effektiven Grundwasserschutz. Grundwasser ist Hauptlieferant für unser Trinkwasser.

Und wie schaut die Realität aus:
Einen Tag vor der Rede von Minister Schnappauf schreibt Regierungspräsident Dr. Paul Beinhofer in einem Brief vom 25.04.2007an den Bund Naturschutz / Ortsgruppe Zell am Main, dass die Verlegung der Hettstadter Steige zu teuer und eine ersatzlose Schließung nicht realisierbar sei. "Unter Abwägung aller Gesichtspunkte kam deshalb die Regierung von Unterfranken zu der Auffassung, dass derzeit weder eine Auflassung der Hettstadter Steige noch die Weiterführung der Planung auf der Grundlage der Machbarkeitsstudie zu vertreten ist."

20 Jahre nach der Forderung vom damaligen WVV-Direktor Karl Heinz Utschig können die Zeller Quellen, die bis zu 70% zur Würzburger Trinkwasserversorgung beitragen, immer noch nicht konsequent geschützt werden, weil sich angeblich keine Verkehrsalternative finden lässt. Trotz der Unterstützung der historischen Forderung nach einem konsequenten Wasserschutz mit der Auswirkung auf den Verkehr durch die Stadt Würzburg, der WVV, der Marktgemeinde Zell am Main und dem Bund Naturschutz wurde die Hettstadter Steige nur "provisorisch gesichert".

Dies bedeutete eine Verbreiterung der Straße von 6,5 auf 13,0 Meter und die Anbringung von Betongleitwänden. Bei der Wiedereröffnung 1999 hatte der damalige Regierungspräsident Dr. Vogt eine Machbarkeitsstudie zugesagt. Diese sollte nicht untersuchen, ob die Straße verlegt wird, sondern wohin diese verlegt werden soll. Seitdem lebt man mit dem Prinzip Hoffnung, dass die Quellen nicht durch einen Unfall kurzfristig ausfallen. Die provisorischen Maßnahmen sollen als endgültig deklariert werden.

Der Bund Naturschutz kann dieses Ergebnis nicht akzeptieren. Genauso sehen es der Würzburger Stadtrat sowie der Zeller und der Höchberger Marktgemeinderat.

Hinsichtlich einer prognostizierten Zunahme der Sommertrockenheit, ist auch die Quantität des Grundwassers von entscheidender Bedeutung. Kritisch sieht der Bund Naturschutz daher die zunehmende Nutzung von Grundwasser zur Bewässerung von Gemüsefeldern nordöstlich von Würzburg. Dort werden zunehmend neue Brunnen gebohrt, um den Gemüseanbau trotz Niederschlagsarmut zu ermöglichen (in diesem Bereich haben wir bayernweit die geringsten Niederschlagsmengen). Der versiegende Quellbereich der Kürnach scheint hier seine Ursache zu haben. Ähnlich ist die Situation an der Pleichach. Nur mit dem niederschlagsarmen Jahr 2003 kann dies sicher nicht begründet werden, denn die Wasserstände waren zum Beispiel im Jahr 2004 im Quellbereich der Kürnach höher als jetzt. Effiziente Kontrollen der Wasserentnahme und der Tiefe der gebohrten Brunnen scheint es wohl nicht zu geben. Daher fordert der Bund Naturschutz die zuständigen Genehmigungs- und Fachbehörden für die Entnahme von Grundwasser auf, die Vorgaben zum Grundwasserschutz ernst zu nehmen und die Grundwasserentnahme auf ein nachhaltiges Maß zu reduzieren. Hierzu sind wirksame Kontrollen nötig.

gez. Sebastian Schönauer
Stellvertretender Landesvorsitzender des Bundes Naturschutz in Bayern e. V. (BN)
Landesvorsitzender der Interessengemeinschaft Kommunale Trinkwasserversorgung in Bayern (IKT)
1. Vorsitzender der Arbeitsgemeinschaft Hafenlohrtal (AGH)
Sprecher des Landesarbeitskreises Wasser des Bundes Naturschutz in Bayern e.V. (BN)
Sprecher des Bundesarbeitskreises Wasser des Bundes für Umwelt und Naturschutz (BUND)

gez. Norbert Herrmann
Mitglied des Kreisvorstandes der BN-Kreisgruppe Würzburg
1. Vorsitzender BN-Ortsgruppe Zell a. Main

gez. Steffen Jodl
Geschäftsführer BN-Kreisgruppe Würzburg

05.03.2007

7 Jahre nach der Eröffnung der provisorisch gesicherten Hettstadter Steige hat die Regierung von Unterfranken die längst versprochene Machbarkeitsstudie zur Verlegung der Hettstadter Steige vorgelegt. Dies war keine Gefälligkeit gegenüber den Stadtwerken oder dem Bund Naturschutz, sondern eine Zusage der Politik, um die Würzburger Trinkwasserversorgung langfristig zu sichern. Der Trinkwasserschutz hat zwar Auswirkungen auf den Verkehr, aber die Lösung der Verkehrsprobleme im westlichen Landkreis war nicht die originäre Aufgabe.

In der Machbarkeitsstudie kommt man jetzt zum Schluss, dass die Varianten mit 180 Millionen Euro zu teuer kämen. Aus Sicht des Bund Naturschutz scheint dies hochgerechnet zu sein, damit sich keiner mehr mit dem Thema beschäftigt. Es würde aber auch eine Kapitulation der Trinkwasserversorgung vor dem Verkehr bedeuten, wenn in einem Nebensatz die Sperrung der Hettstadter Steige als die beste Lösung für die Zeller Quellen bezeichnet wird, das Gutachten aber zum Schluss kommt, dass die Verlegung zu teuer sei.

Mit keiner Überlegung ist auch die europäische Wasserrahmenrichtlinie (WRRL) erwähnt. Die Regierung von Unterfranken, mit der Aktion Grundwasserschutz immer vorbildlich aktiv, muss in diesem Jahr auf grund der WRRL Gefahrenpotentiale für den Grundwasserschutz benennen und Vorschläge machen, wie man die Gefährdungen bis zum Jahre 2015 beseitigen kann.

Dabei werden die Zeller Quellen, ein Hauptstandbein der Würzburger Trinkwasser-versorgung, immer wichtiger. Beim Klimawandel zeichnet sich ein Trend zu feucht-warmen Wintern und heißen Sommern mit langen Trockenperioden ab. Und genau in den Sommermonaten liefern die Zeller Quellen das meiste Wasser. Es gilt also nicht abzuwägen, ob eine Verkehrslösung zu teuer ist, sondern was Würzburg und die Region für die Trinkwasserversorgung aufwenden müssten, wenn die Zeller Quellen wegen eines Verkehrsunfalles ausfallen würden.

Würzburg hat am Ende des 19. Jahrhunderts enorme Anstrengungen gemacht, um dieses Trinkwasserpotential zu erschließen. Jetzt ist es an der Zeit, dieses Trinkwasservorkommen langfristig zu sichern!

Karin Miethaner-Vent 1. Vorsitzende 

14.02.2007

Bund Naturschutz Würzburg - 4000 Mitglieder und Förderer - 29 Ortsgruppen in Stadt und Landkreis Würzburg - 9 Kinder- und Jugendgruppen – eine Lobby für unsere Natur und Umwelt

Umweltbilanz 2006
Der voranschreitende Klimawandel wurde inzwischen zu einem großen Thema. Die Kreisgruppe Würzburg des Bundes Naturschutz betrachtet daher das Jahr 2006 auch unter diesem Gesichtspunkt und stellt fest, dass Klimaschutz auch in unserer Region häufig eine zu geringe Beachtung findet. Unter dem Deckmantel der Entlastung für die Bürger oder der Schaffung von Arbeitsplätzen werden klimaschädliche Projekte vorangetrieben, als wenn es die Warnungen der Klimaforscher vor den extremen Folgen des Klimawandels nicht geben würde:

Straßenausbau hat weiter Vorrang vor intelligenten Lösungen
So wurde im Jahr 2006 die Planfeststellung für den Ausbau der A3 durchgeführt. Nahezu der gesamte Streckenabschnitt im Landkreis Würzburg ist inzwischen planfestgestellt. Im Januar 2007 begannen schon die ersten Rodungsarbeiten bei Kist. Der nun voranschreitende monumentale Ausbau auf bis zu 10 Spuren (!) wird zu einem weiteren Verkehrszuwachs führen, der Ausstoß von CO₂ wir dadurch weiter erhöht. Allein im Abschnitt zwischen Kist und der Anschlussstelle Heidingsfeld werden netto über 90.000 qm Fläche neu versiegelt und an die 90.000 qm Bannwald, der für den Klimaschutz von Bedeutung ist, gerodet.

Festhalten am klimaschädlichen Flugbetrieb
Noch immer wird versucht, den von den US-Amerikanern aufgegebenen Flugplatz Giebelstadt zivil zu nutzen. Vor allem zu Gunsten von nur drei Firmen soll der Betrieb aufrecht erhalten werden. Mancher träumte schon von einen zweiten "Frankfurt/Hahn". Klimaschutz und auch der Schutz der umliegenden Wohnbevölkerung vor Lärm und Abgasen rückte zu Gunsten der Wirtschaft wieder einmal in den Hintergrund. Da erscheint es schon grotesk, dass diese Entwicklung vorerst nur durch Altlasten auf dem Gelände des Flugplatzes aufgehalten wurde.

Autogerechte Einkaufsmärkte weiter auf dem Vormarsch
Mit der geplanten Ansiedlung von IKEA im Nord-Osten Würzburgs setzt sich die klimaschädliche Politik fort. 140.000 qm ackerbaulich wertvollste Böden im Lebensraum des bedrohten Feldhamsters würden durch die Maßnahme versiegelt und gleichzeitig neue Verkehrsströme angekurbelt werden. Auch die Strecke von der A 3 über den Mittleren Ring Richtung Greinberg und die Veitshöcheimer Straße würden eine zusätzliche Verkehrsbelastung erfahren. Der Klimaschutz bleibt wiederholt auf der Strecke.

Bürgerentscheid
Auch ein Erfolg der Arbeit des BN in der Bürgerinitiative "Ringpark in Gefahr" war der Bürgerentscheid durch den auch die "Wiederherstellung des Ringparks" festgeschrieben wurde.

Dass Klimaschutz ein zentrales Anliegen des Bundes Naturschutz war und ist, wird auch bei einem Blick in unser Bildungsprogramm deutlich:

Umweltbildung für Klimaschutz und Naturerfahrung
Veranstaltungen wie "Photovoltaik für Einsteiger", "Nachträgliche Wärmedämmung", "Wärme aus Sonne und Holz", "Energiepass für Gebäude", "Energiesparkonzepte für Alt- und Neubauten" oder "Wohngesundes Energiesparhaus" sind nur einige Beispiele für unser umfassendes Engagement in diesem Bereich.
Etwa 3200 Besucher nutzen unser insgesamt breit gefächertes Bildungsangebot im Ökohaus Würzburg mit rund 190 Veranstaltungen.
Naturerfahrung und das Kennenlernen von Pflanzen und Tieren wurde erwachsenen- und kindgerecht verpackt und fand wieder ein großes Interesse. Das Familienprogramm und die zahlreichen Exkursionen tragen mit dazu bei die Menschen für den Erhalt von naturnahen Flächen und Landschaften zu sensibilisieren.
Das Programm für Schulklassen und Kindergärten nutzten diesmal 74 Gruppen. Hier wurden Kunstwerke aus Blättern, Ästen und Steinen gestaltet, Tierspuren im Wald gesucht oder das Leben im Teich und auf der Wiese spielerisch kennengelernt.
In Zusammenarbeit mit dem Stadtjugendamt bot der Bund Naturschutz ein Pfingstferienprogramm zum spielerischen Kennenlernen von Pflanzen und Tieren an, das eine rege Teilnahme fand.
In der Agenda 21 wirkten wir wieder engagiert mit, z. B. bei Fortbildungsveranstaltungen für Agenda 21-Aktive in Unterfranken – in Kooperation u. a. mit dem Matthias-Ehrenfried-Haus und dem Umweltbeauftragten der Diözese Würzburg.
Ein Höhepunkt der Umweltbildungsarbeit des Bundes Naturschutz im Ökohaus Würzburg war im Dezember 2006 die Verleihung der Dachmarke Umweltbildung Bayern - einem Label für eine qualitativ besonders gute Umweltbildungsarbeit - durch das Bayer. Staatsministerium für Umwelt, Gesundheit und Verbraucherschutz.

Bei allem Einsatz für den Klimaschutz, engagiert sich der Bund Naturschutz natürlich auch weiterhin im Arten- und Biotopschutz:

Arten- und Biotopschutz mit viel ehrenamtlichem Engagement
Vor allem durch das ehrenamtliche Engagement unserer Mitglieder wuden wieder über 30 ha Fläche vom Bund Naturschutz gepflegt werden. Vor allem unsere 29 Ortsgruppen, die sich mit viel Einsatz für den Erhalt unserer Kulturlandschaft einsetzen, sind hierbei eine tragende Säule. In rund 1500 ehrenamtlichen Arbeitsstunden wurden Streuobstwiesen, Schilfflächen und Halbtrockenrasen gemäht, Hecken und Bäume gepflanzt, Kopfweiden gepflegt und Gewässer unterhalten. Damit leistete der Bund Naturschutz einen wichtigen Beitrag zur Erhaltung seltener Tier- und Pflanzenarten sowie des Landschaftsbildes, von dem letztendlich auch alle Bürgerinnen und Bürger profitieren. Durch die Betreuung von rund 3,5 km Amphibienschutzzäunen bei Wind und Wetter wurden tausende Amphibien vor dem sicheren Straßentod bewahrt.